我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

激光电视是采用激光光源,配备专业抗光增益屏,可以收看广电节目,点播互联网内容的第四代电视(本质上就只是激光投影)

你以为的激光电视的效果:

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

实际上的效果:

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

颜色已经失真了

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

明显画面发灰

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

对比度已经不行了

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

在量的地方对比度就不行了

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

在关灯的场景 还会有光线散射出来

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

跟旁边的液晶电视相比

肯定会有人说:激光电视护眼 !

这是一个伪命题!( 因为你要护眼还不如少玩手机)

漫反射会造成亮度降低 对比度下降的 。这不是优点,而是缺陷!

把低亮度当作优点宣传护眼 (这就很离谱)

虽然我知道海信在激光电视投入很大,问题是为什么会出 75寸, 80 寸的激光电视呢!(换大屏幕还会继续降低亮度)虽然激光电视是能实现107%BT.2020 的色域的设备(起码是三色激光) 现在的产品暂时没有真4K 激光电视(都是靠抖动像素实现的)DLP技术 基本上 0.47DMD(1080P 抖4k) 好的就是0.65DMD(2k抖4k)

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

况且现在还出2W级别的液晶电视 去年的红米98寸 现在最值得买的 雷鸟98寸 TCL98寸

所以现在的激光电视就很尴尬 成本已经下不来 画质和液晶没法比

去年的红米98寸就已经成功地把价格给打下了,能和小米打价格 的就只有TCL手上有华星光电这个顶级面板厂了 未来很少有其他厂商出98寸这种巨屏

就是不知道为啥? 雷鸟官方会测得峰值亮度为 800尼特(可能是打开鲜艳模式) TCL官方发布的是 650尼特 小米的是500尼特

分区都是 192个动态分区(小米一样的)

屏幕都是 VA镜面屏 (小米是IPS 雾面屏)

都是 120HZ刷新率 (小米60HZ)

都有HDMI2.1接口 (小米没有)

其他基本差不多的

但是我会跟推荐 买TCL 或者 雷鸟 那个便宜买那个

我为什么会觉得激光电视跟液晶电视相比激光电视就是垃圾呢?

左雷鸟 右小米

这主要是雾面硬屏 和 镜面 VA 的区别

雷鸟和 TCL 我担心的抗反光的能力了

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 22673576@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论
分享本页
返回顶部