终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

不知大家有没有发现,现在的安卓手机都喜欢采用高刷新率屏幕,上到顶级旗舰机,下到千元入门机,几乎都将刷新率提高到了90Hz以上。但我们都知道,手机屏幕的材质也可以分为OLED和LCD两大类。

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

那么问题来了:如果面前摆着两款性能基本相同的手机,一款配备的是90Hz OLED屏幕,另一款配备的是144Hz超高刷新率LCD屏,谁的画面显示效果占优?究竟谁更值得入手?

1.刷新率决定一切?非也非也!只能算是锦上添花。

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

对数码知识有所了解的朋友们都知道,手机的动态画面是由一帧又一帧的静态图像组成的。

刷新率越高,意味着单位时间内屏幕所反馈给用户的视觉信息越多,动态画面自然会变得更加流畅。

但是我们要明白一点:这仅仅只是看上去更流畅了,手机性能并没有得到任何形式的提升。它是利用人类肉眼的视觉规律,来制造一种流畅感,这本质上是一种“障眼法”。

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

另外,人眼的识别范围是有限的,刷新率为90Hz的屏幕,动态画面流畅度势必要高于60Hz的屏幕,区别十分明显。

但如果把90Hz的屏幕和144Hz的屏幕摆在一起,会发现它们之间的差异其实很小,如果不仔细观察,用户很难感受得到刷新率的变化。

换句话说:提高刷新率只是锦上添花,确实会影响观感,但没必要盲目追求!

2.屏幕材质才是重中之重! OLED屏究竟有多好看?

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

一般来说,LCD屏常出现于中低价位的机型,尤其是百元机和千元机,很少有2K价位以上的手机配备LCD屏。

它的优点是护眼,而且制造成本低,但缺点是色彩表现力弱,韧性也很差,而OLED屏则正好倒过来了!

OLED屏能够实现自发光,拥有更艳丽的色彩显示效果,亮度和对比度较高。同时它还不需要疏油层,可以让手机变得更加轻薄。

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

另外,OLED屏的可塑性很强,纵观市面上所有曲面屏手机,无一例外采用的都是OLED材质。

它的缺点也很明显,那就是严重的频闪,不过后来工程师们研发出了DC调光技术,通过降低电路功率来改变屏幕亮度。

这种做法是十分有效的,可以有效缓解用户的视觉疲劳,由此可见:OLED屏的档次要高于LCD屏!

多维度衡量屏幕,切勿只参考某一种参数,没有缺点就是优点!

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

从上面的论述中我们可以得出这样一个结论:90Hz的OLED屏可以显示出更艳丽的色彩,能够带给用户更强的视觉冲击力,这是144Hz高刷新率LCD屏所无法比拟的。

从这个角度来说,前者要更值得入手,即使它的刷新率并不算高。

其实,在挑选屏幕的过程中,我们不要光盯着某一项或某两项参数不放,应该多去关注一下它的造型、图像优化技术和细节,尽可能避免缺陷。

总而言之:

终于知道为什么懂手机的都更喜欢90Hz的OLED,而不是144Hz的LCD了

好物君个人认为,屏幕材质的重要性要远高于刷新率,即使是144Hz的LCD电竞屏,实际画面显示效果也是不如90Hz普通高刷OLED屏的。

提高刷新率是“锦上添花”,而不是“画龙点睛”,不会对屏幕的品质产生决定性的影响!

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 22673576@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

发表评论

登录后才能评论
分享本页
返回顶部